办案人：翟佳禹

　　职务：葫芦岛市公安局连山分局白马石乡派出所民警

　　“痴情”过度，叫停骚扰　　遮雨棚“坑”了人，这几方都担责

　　核心提示

　　未成年人捡飞盘跌进人防工程，摔成十级伤残。遮雨棚成“陷阱”，房地产公司、物业、监护人三方责任如何认定？法官在立案后先行调解，让当事人收到实际赔付，使当事人权益最大化。

　　办案人：余晓婷

　　职务：辽河人民法院审管办主任

　　2023年2月的一天晚8时左右，原告刘某某与同学在某小区内人行道处互相投掷纸飞盘，因纸飞盘掉在小区出入口处附近未完工的人防工程上方的遮雨棚上，原告迈过小区栏杆到人防工程遮雨棚上捡纸飞盘时，遮雨棚被踏坏导致原告摔至人防工程内。事发后，原告被送至盘锦某医院救治，但因伤情严重，当晚转送至沈阳某医院治疗，主要诊断为特重型开放性脑外伤，住院治疗22天，重症监护11天，一级护理11天。

　　经申请，法院委托某司法鉴定所出具鉴定意见书，评定：1.外伤致双额叶脑挫裂伤为十级伤残；2.外伤致双侧眶壁多发骨折为十级伤残；3.外伤致胸3—7椎体左侧横突骨折为十级伤残；4.护理期60日、营养期90日。原告主张各项损失数额为358954.82元。

　　经查，被告某房地产公司为案涉人防工程的建设单位，被告盘锦某物业管理有限公司为案涉小区的物业服务公司，该公司在某保险公司投保了物业管理责任保险，每次事故赔偿限额为200万元，累计赔偿限额为500万元，原告摔伤时是在保险期间，保险区域包括案涉小区。原告认为建设单位和物业公司均有责任，一并将建设单位、物业公司以及投保物业管理责任保险的保险公司作为被告提起诉讼。

　　我认为在本案事故中，被告某房地产公司作为案涉人防工程的建设方，在该工程未完工的情况下，仅在上方铺设了遮雨棚等简单的防护设施，安装的防护栏的高度也不足以起到防护作用，且未设置明显醒目的警示标识，客观上存在足以致人损害的安全隐患，故应对原告的损失承担一定的赔偿责任。被告某物业公司作为案涉小区的管理者，原告翻越的地方系其管理范围内，保安门岗与事故发生地不足十米，作为小区物业管理者应该尽到安全管理义务，其在案发区域设置的防护设施也不足以起到保护和警示作用。而且，在发现原告有翻越围栏的意图后，并未及时进行阻拦，所以，物业公司对于原告伤害事故发生也有过错，应承担一定的责任。另外，原告刘某某作为未成年人，其家长应予看护，但其监护人在其翻越围栏时未注意到刘某某安全，因此，原告的监护人对损害的发生也存在一定的过错。

　　综合考虑各方的过错程度，我组织各方多次进行调解，最终在法院的多次沟通协调下，各方就赔偿事宜协商一致，促成各方调解结案且现已履行完毕，未成年人的权益得到了充分保障。同时，也提醒家长要注意，在孩子玩耍时，家长要尽到监护职责，避免孩子到有安全隐患的地方玩耍，以免发生危险；平时也要加强对孩子的安全教育，增强未成年子女的安全意识，远离不安全地带。

　　“痴情”过度，叫停骚扰

　　核心提示

　　一次拿鲜花礼品，一次跪坐哭诉，一次手捧20万元现金，“痴情男”王某多次到前女友家中求复合，王某去一次，前女友家报警一次。葫芦岛市公安局连山分局白马石乡派出所次次出警，并组织多方坐在一起调解，最终使“痴情男”彻底停止了骚扰行为，消除了可能引发过激事件的隐患。

　　办案人：翟佳禹

　　职务：葫芦岛市公安局连山分局白马石乡派出所民警

　　前不久，我辖区郑某报警称有一名男子到其家中进行骚扰，希望公安机关帮忙解决。我们出警到达现场后，看到一名20多岁的男子在郑某家门前站着，手里拎着水果等礼品。经了解，该名男子王某称自己是郑某女儿的对象，二人在外打工时认识，后来分手，现在想与郑某的女儿和好。可郑某的女儿并没有在家，王某和好的想法遭到了郑某的强烈反对，于是王某就在郑某的家门前不肯离开。我们先与郑某沟通，又通过电话听取郑某女儿的想法，二人态度坚决，均表示不可能再与王某和好。我们对郑某进行安抚后，又对王某进行感情劝导。之后，王某极不情愿地离开。

　　过了几天，郑某再次打电话给我，称王某又来了。我们到达现场后，发现王某这一次跪坐在郑某家门前哭泣，向郑某倾诉自己的后悔与和好的意愿。见王某情绪低落，思想状态极不稳定，为防止其做出过激行为，我耐心地安抚王某的情绪，疏通其心里的郁结。经过近两个小时的规劝，王某的情绪稳定下来。之后，我再次向王某表明了郑某一家人的态度，并对王某进行了法律宣讲和说服教育。

　　王某两次上门，虽是“痴情”但也是骚扰，并且有矛盾激化、发生不可预测事故的隐患，因此两次处警后，我将此事向所长池军进行了汇报。所长十分重视，与我们一起分析研究化解该矛盾纠纷的方法。随后，我又电话联系了王某的父母，让他们配合共同做好王某的思想转化与教育工作。

　　可是又过了几天，郑某再次联系我，称王某这次又带了不少钱来到家中，但全家态度依旧很明确，不会同意王某的请求。当我再次赶到现场，看到王某将20万元现金捧在手中，以此证明其求和的诚意。

　　考虑当前因婚姻矛盾纠纷引发恶性事件的案例较多，我所对此事非常重视。再考虑到王某虽然多次去往郑某家中，但还没有过激的言语和行为冲突，事情尚容易控制，便告知郑某与王某到派出所就双方的事情进行调解，并电话通知王某的父母到场。在我们调解室，我和所长进行了调解。经调解疏导，王某认识到了自己行为的过激，主动向郑某认错道歉，保证今后不再影响郑某一家的生活。郑某也谅解了王某的行为。

　　事后，我又通过电话对郑某进行回访，郑某表示，王某再也没有来过。至此，一起因男女感情纠葛引发的矛盾纠纷被成功化解。

　　比武受伤调解言和

　　核心提示

　　两个村民因在跆拳道等级上较劲，进而“实操”切磋比起武来。原告为此受伤并向被告提出高额赔偿。令被告和办案人没想到的是，原告在比武时已经是癌症晚期的病人，在诉讼阶段，原告病情恶化，无法到法庭应诉。办案人面对这些特殊情况，考虑法律、人情，积极加大力度抢时间开展调解工作，成功化解了纠纷。

　　办案人：张瑛

　　职务：凤城市人民法院民事审判庭法官

　　在日常工作中，我接触到各种各样的案件，有的案件看着普通，但细看却有独特之处，不管怎样，我的职责就是将这些矛盾纠纷化解掉。

　　有一天，我收到了一起看似普通却又棘手的案件。原告钱某和被告李某是同村村民，都喜欢跆拳道，两个人平时关系还不错。这一天，李某和钱某在村头小卖店偶遇，唠着唠着就说到跆拳道了。两人在跆拳道等级上较上了劲，互相表示不服，当场就开始切磋，结果钱某不慎受伤，住院三个月。之后，钱某将李某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等共计60000元。李某对赔偿金额不认同，申请对钱某住院天数及用药合理性进行鉴定，鉴定机构两次通知钱某进行鉴定，都因为他要治病化疗没能成行。见此，我多次联系钱某，可也没有结果，后来我辗转联系到他的家属才知道，钱某已经是癌症晚期，在与李某切磋跆拳道后不久，病情逐渐恶化，无法出庭应诉。

　　这起案件的两个人比武现场没有监控录像，也没有目击证人，双方各执一词，事实认定非常困难。而且钱某随时可能病危，一旦发生这种情况，诉讼就会中止，这对双方来说都不是好事。考虑到这些情况，我决定打破常规，主动推进调解工作。

　　我先是多次与李某沟通，跟他仔细分析案情和他可能承担的法律责任。在交流中，我能感觉到李某其实并不是不愿意承担责任，只是对赔偿金额和钱某的治疗情况存在疑虑。于是，我提议前往钱某家中进行调解，李某表示同意。

　　调解当天，当我看到躺在病榻上的钱某时，心里很不是滋味。我知道，这起案件不仅仅关系到一个法律问题，更关乎两个家庭的情感和生活。在调解过程中，我逐项给双方释明赔偿依据，既从法律角度明确侵权责任的界定，又充分考虑钱某家属因病情无力应对诉讼的困境。李某看到钱某的状况后，也很感慨，他坦诚地说切磋武艺时自己没有恶意，之前对钱某的病情也毫不知情，但现在对钱某的处境非常同情。经过一番耐心调解，最终李某自愿赔偿9000元，钱某家属也接受了这个调解方案。

　　这起案件让我深刻体会到，作为一名法官，我们手中的权力不仅仅是为了裁决，更是为了化解矛盾，传递温暖。