葫芦岛检察：听庭评议淬炼公诉真功

　　本报讯 记者郑子超报道 7月16日，葫芦岛市人民检察院刑事检察第二评议组赴建昌县，对一起由建昌县人民检察院提起公诉的银行工作人员职务犯罪案件开展听庭评议活动，以“庭审全程观摩+庭后集中评议+同业人员旁听”相结合的方式，为公诉工作“把脉问诊”，为金融行业敲响警钟。

　　庭审现场，公诉人围绕起诉书指控的被告人贪污、违法发放贷款的犯罪事实，紧扣案件争议焦点，有序进行法庭调查、举证、质证和法庭辩论等环节。公诉人庭前准备充分，庭审过程中沉着冷静、从容应对，讯问环节详略得当、重点突出，举证环节逻辑严密、思路清晰。在法庭辩论环节，公诉人针对辩护意见进行了有力回应，充分论证了检察机关的指控意见，展现了扎实的专业功底和良好的职业素养。

　　庭审结束后，评议组随即召开案件评议会。评议组对公诉人的庭审表现予以充分肯定，同时，就起诉书、讯问提纲、审查报告等法律文书的表述规范、逻辑结构等细节提出了优化建议；就证据分类、举证顺序、示证方式等进行了专业指导；就强化答辩针对性、提升庭审应变能力等给出了具体意见建议。评议组通过“解剖式”点评，既肯定了亮点，又直指短板弱项，为公诉人进一步提升出庭水平指明了方向。

　　为提升社会治理效能，实现“以案促治”，本次庭审还特别邀请了多家银行工作人员参加旁听，通过“零距离”感受庭审全过程，旁观被告人因贪欲突破法律底线所付出的惨痛代价，接受了一场深刻的法治教育和廉政警示教育，收到了“办理一案、教育一片”的良好效果。

　　联动筑牢食安防线

　　本报讯 记者邵小桐报道 近日，鞍山市铁西区人民检察院联合鞍山市公安局铁西分局、铁西区市场监督管理局、铁西区农业农村局以及经开公安分局等部门召开食品安全监督工作联系配合机制座谈会，共商协作举措，共谋治理良策。

　　会上，铁西区检察院相关负责人就《关于在食品安全监督工作中加强联系配合的实施意见》的起草背景、整体框架及前期意见吸纳情况作了全面通报。

　　各参会单位结合职能定位，围绕联席会议运行、线索移送衔接、联合整治开展、专业支撑保障等核心内容逐一交流发言，针对职责边界衔接、协同流程优化、长效机制落地等重点问题展开深入研讨，充分交换意见建议，进一步凝聚了工作共识。

　　与会各单位表示，将立足自身职责，重点从三个方面切实将协同监管要求落到实处：要健全常态化沟通机制，以定期联席会议、专人联络对接为载体，实现监管信息互通、工作动态共享，及时研判食品安全领域新情况、新风险；要规范线索闭环管理，完善线索移送、核查、反馈全流程工作标准，畅通行政执法、刑事司法、检察监督衔接渠道；要深化全链条协同治理，聚焦食用农产品产地准出、市场流通、餐饮消费等关键环节，协同开展专项整治、风险排查与法治宣传，推动监管关口前移、源头治理，构建从田间到餐桌的全链条防护网。

　　检察官点破“未成年人免责”错误认知

　　这顿“法治大餐”师生直呼“真香”

　　本报讯 近日，丹东市振兴区人民检察院检察官走进丹东市第二中学，送上一场以“拒欺凌、远毒品、守法治”为主题的“法治大餐”，师生直呼“真香”。

　　课堂上，检察官跳出传统授课模式，结合近年来司法实践中办理的涉青少年真实案件，围绕故意伤害罪、寻衅滋事罪、新型毒品识别三大核心内容开展以案释法，针对师生和家长关注的“日常嬉闹”与“恶意校园欺凌”的边界作出清晰界定，明确殴打他人、结伙滋事、强拿硬要等行为轻则面临治安行政处罚，情节恶劣的将依法追究刑事责任，直接点破不少学生存在的“未成年人免责”错误认知。

　　互动答疑环节掀起了活动热潮，学生们纷纷举手抛出自己遇到的困惑：“遭遇欺凌的时候我能不能还手？怎样才算正当防卫？”“对伪装成零食的新型毒品，该怎么辨别？”面对同学们的问题，检察官逐一细致解答，明确告知大家遭遇欺凌要第一时间联系老师和家长、留存相关证据，必要时主动向公安机关等部门求助；同时结合办案中遇到的实际案例，传授了识别“邮票”“奶茶”“跳跳糖”“上头电子烟”等伪装类新型毒品的实用小妙招，不少学生拿出笔记本认真做起笔记。

　　一位老师表示：“高中生正处于心智尚未完全成熟的阶段，容易冲动、对新鲜事物充满好奇心，本次活动重点讲解了校园欺凌、毒品防范等青少年高发风险点，有效补齐了学生们的法治认知短板，形式灵活、内容实用，孩子们都盼着这样的法治课能经常开展，而且自己作为老师也通过这堂法治课再一次学习了强制报告义务的具体要求。”

　　振兴区检察院相关负责人表示，检察院将持续深化“检校合作”机制，推出更多贴合青少年需求的法治宣传产品，为青少年向阳成长筑牢坚实的法治根基，让法治理念真正深植校园、浸润人心。

　　卢佳宏  卫齐  本报记者  王大海

　　详情点击：辽宁日报