核心提示

　　本来办案人审理的是遗产继承纠纷，在庭审中，办案人发现旁听的八十多岁的案外人是本案当事人的母亲。在简单了解老人独居生活状况后，经几位当事人同意，办案人做赡养调解工作，一次庭审，既解决了遗产继承纠纷，又解决了老人赡养问题。

　　办案人：张兆鑫

　　职务：丹东市振兴区人民法院浪头人民法庭法官

　　近日，我在调解一起继承纠纷案件时，发现当事人除本案诉讼请求之外，还存在赡养方面的纠纷。于是，我耐心引导、倾心沟通，不仅让这起继承纠纷得到了妥善解决，还让一名案外人老有所养、老有所依。

　　我办理的原本是一起普通的遗产继承纠纷案件。张某某名下有一套房产，张某某生前订立遗嘱，指定孙子张某在其离世后继承房产。今年5月，张某某离世，孙子张某将被继承人张某某的四名子女起诉至法院，请求依法确认张某某订立的遗嘱合法有效，依法判令该房屋归张某所有。开庭调解期间，四名被告皆对遗嘱效力未提出质疑，对继承事宜分歧也不大。当时我觉得案子调解结案并不难。但是，我发现旁听席坐着一位八旬老人，经询问得知，她叫毕某某，是被继承人张某某的前妻，2000年就与被继承人离婚，一直自己居住。

　　我简单了解老人的情况后，便问几位当事人：“老人家都这么大岁数了怎么还自己过，你们没人赡养她吗？”我的话还没问完，四名被告就因母亲的赡养问题发生了争执，各执一词，相互推诿责任。

　　虽然毕某某与被告间的分歧不在本案诉讼请求范围内，但我若选择视而不见，很可能会埋下再次诉讼的隐患，老人的权利也将无法得到有效维护。于是我对几名当事人说：“虽然毕某某和张某某很早就离婚了，但她还是你们的母亲啊。老人家都80多岁了，你们还没有妥善安排赡养事宜。我担心日后你们会因此对簿公堂。现在，我想借助这场继承纠纷庭审，一并帮你们解决老人的赡养问题，你们什么意见？”

　　老人和四名子女均表示同意。于是我积极组织调解，最终四名子女就老人的赡养事宜达成一致，签订养老协议：老人毕某某由小女儿赡养，待老人百年后名下的一套房产归小女儿所有；四名子女在解决张某某的丧葬事宜后，将剩余的28000元丧葬费作为母亲的养老费用。此外，当事人双方也就遗产继承纠纷达成和解协议。

　　毕某某本是到庭旁听庭审，却在这场调解中化解了无人赡养的忧虑，找到了晚年生活的依靠，她十分激动，从法庭内到大门口一直紧紧握着我的手，连连表示感谢。

　　看着老人脸上露出安心的笑容，听着她朴实而真挚的感谢，我内心充满了温暖与力量。