“快30年了，我以为这钱永远要不回来了……”拿着刚到账的14万多元，60多岁的戴某红了眼眶。去年12月，老人手写感谢信向沈阳市苏家屯区人民法院执行局法官张猛致谢，她追了半辈子的债终于画上圆满句号。在这感人一幕的背后，是一场执行法官与村集体组织“躲猫猫”的智慧较量。

　　一笔欠款拖了28年

　　1997年，苏家屯区居民戴某出于对村集体的信任，先后两次将共计4万元积蓄借给村委会用于打电井，双方约定月息2分。本以为是支持家乡建设的善举，却没想到追欠之路长达28年。当年借款到期后，戴某多次讨要，村委会在2001年出具96037.8元欠条后，仍推诿不还，直至无人问津。

　　无奈之下，戴某于2018年向苏家屯区法院提起诉讼并申请强制执行。法院依法查封村委会账户后，发现其名下账户长期无任何流水，多年来的反复查封、查控均无进展。

　　执行工作陷入两难

　　去年11月，戴某再次申请恢复执行，承办法官张猛在详细翻阅卷宗后，认为村委会作为基层组织，不可能没有日常开支，账户零流水明显反常。他敏锐意识到，村委会大概率使用了其他账户规避查控。戴某跟着执行法官跑了无数次村委会，每次都碰钉子：“账户没钱，我们也没办法。”前法定代表人金某则指责法官，“我早就不干了，你们凭啥给我限高？”一次一次的碰壁，戴某自己都灰心了，直言“查封账户就是无用功”。

　　一边是被执行人的抗拒与逃避，一边是申请人的失望与无奈，执行工作陷入了两难境地。“当时真的觉得走进了死胡同，传统的执行思路完全行不通。”张猛回忆道，“虽然案件进展困难，但我不能放弃，不能让老人的血汗钱和20多年的期盼落空。”

　　辗转找到资金账户

　　抱着“必须找到新突破口”的决心，张猛彻底抛弃了“死盯原账户”的传统模式，转而从村集体的实际运营细节入手寻找线索。他先是陪同戴某实地走访村委会，与工作人员拉家常时不经意间问到工资发放问题，得知村委会工作人员的工资并非由本村账户发放，而是由某第三方统一负责；随后，张猛又深入村里询问村民，了解到村委会对外承包的鱼塘租金也并非直接打入村委会账户，而是由镇上的某个部门代收。两条看似无关的线索，最终都指向了同一个主体——某服务中心。

　　为验证这一猜想，张猛立即前往该中心核实情况。起初，中心工作人员还试图隐瞒，但在张猛出示走访记录和法律文书后，该工作人员最终承认村委会的日常开支、集体土地及鱼塘租金等资金，均由该中心代管的一个农商银行账户负责收支。更令人惊讶的是，该账户仅2025年一年内收取的土地租金就高达590万元，完全具备履行债务的能力。张猛当即依法向该中心送达执行裁定及协助执行通知书，冻结账户内20万元资金。

　　执行款终于到账了

　　去年12月，距离戴某借出第一笔钱整整28年零9个月，法院从村委会的“隐藏账户”中足额扣划了147107元执行款（含本金、利息及迟延履行金）。拿到执行款的那一刻，戴某激动得老泪纵横，她紧紧握住张猛的手，从怀里掏出一封早已折好、字迹工整的手写感谢信：“张法官，这封信我写了好几遍，今天终于能亲手交给您了！”

　　信中写道：“尊敬的张猛法官：您好！今天是我这辈子最开心的一天，28年的等待终于有了结果……是您没有放弃我，一次次陪我去村里走访，跑遍了镇里的部门。您说‘老百姓的血汗钱不能白扔’，这句话我记在心里。谢谢您，您是真正的好法官……”

　　张猛接过感谢信，眼眶湿润：“大娘，这是我应该做的。只要有一丝希望，我们就不会放弃每一位申请执行人的合法权益。”

　　该案的成功执结，不仅为申请人挽回了损失，更是法院打击规避执行行为的坚定宣言。该院执行局局长郭晓宁表示，该案的突破在于法官跳出了传统执行框架，从“人”和“钱”的实际流动中寻找答案，为破解规避执行难题提供了可复制的实践经验。