核心提示

　　2025年8月12日，我院对一起涉案金额6.5万元的盗窃案作出相对不起诉决定。涉案男子谢某某曾3次盗取同居女友父母家中金首饰，因案件情节特殊，未被追究刑事责任。

　　办案人：尹延杰

　　职务：沈阳市沈北新区人民检察院检察委员会专职委员

　　事件追溯至2024年9月23日，邢女士向公安机关报案，称其存放在父母家中的黄金首饰被盗。民警侦查后发现，邢女士的同居男友谢某某有重大作案嫌疑，随即依法将其传唤至派出所接受审讯。

　　面对民警讯问，谢某某如实供述了自己的盗窃行为。据其交代，他与邢女士虽未登记结婚，但已同居十多年，日常家庭开销多由他承担。近年来，因收入不稳定，谢某某经济周转困难，又因邢女士无工作，不好意思开口要钱，便动了盗窃的念头。

　　2021年年末，谢某某趁邢女士父母家中无人时，偷偷拿走邢母保管的保险柜钥匙，盗走柜内两个金手镯；2023年3月，他故伎重演，盗走一条金手链，还特意放入一条假金手链掩人耳目；2024年1月，他再次盗走一条金项链，并用假项链替换。三次盗窃的金饰，谢某某均已变卖，累计销赃得款57195元。经沈北新区价格认证中心认定，被盗金饰品总价值达64534元，已达到盗窃罪“数额巨大”标准。

　　谢某某坦言，变卖金饰所得钱款均用于他与邢女士的日常生活，包括为邢女士缴纳医保、购置家电等。2024年9月，邢女士发现金饰异常后询问谢某某，他起初否认，在邢女士提出报警时未阻拦，最终在民警讯问下如实承认罪行。

　　案件移送至我院后，我仔细审查案件细节。邢女士及其父母在证言中表示，谢某某平日对二老悉心照料，与邢女士感情融洽，从不计较日常花销。案发后，一家人对谢某某的一时糊涂深感惋惜，均明确表示谅解，且邢女士仍与谢某某以夫妻名义同居。

　　我院认为，谢某某以非法占有为目的多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已涉嫌盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但综合全案情节，谢某某主观恶性较小，盗窃所得几乎全部用于与被害人共同生活，无单独占为己有的故意；案发后不仅获得被害人谅解，被害人还明确表示无需赔偿；且谢某某与邢女士长期同居，已被被害人家庭接纳为家庭成员，最高法、最高检《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“偷拿家庭成员财物获谅解，一般可不认为是犯罪”。

　　最终，秉持“宽严相济”的刑事司法政策，我院对谢某某作出相对不起诉决定，既维护了法律尊严，也体现了司法对家庭伦理与社会和谐的考量。