核心提示

　　康某秀为B公司分公司法定代表人，在毫不知情的情况下，后被卷入买卖合同纠纷，B公司分公司需偿还A公司货款及利息。直到“因无可供执行财产”，康某秀作为B公司分公司法定代表人被纳入失信被执行人名单并被限制高消费时，她才知道自己被冒名签约成了“被告”又莫名变成被执行人，经检察院依法监督，法院再审撤销原调解书，B公司分公司不对案涉所欠货款承担责任。

　　办案人：李雪

　　职务：葫芦岛市连山区人民检察院第四检察部四级检察官助理

　　根据康某秀诉求，我院对案件进行监督调查。

　　案情显示，王某甲借用B公司分公司施工资质和名义，从C公司承揽工程建设项目。2014年8月，王某甲代表B公司分公司与A公司签订购销合同，A公司按照合同约定进行供货。然而B公司分公司未按合同约定支付货款，共计134499.68元。2015年10月，A公司以买卖合同纠纷为由向法院提起诉讼，同月申请追加C公司为被告，请求判令B公司、B公司分公司、王某甲及C公司四被告偿还货款及利息，并按合同约定支付违约金。2015年11月，经法院主持达成调解协议，四被告按期给付货款、违约金及逾期利息。2016年1月，A公司向法院申请强制执行，因B公司、B公司分公司、王某甲及C公司无银行存款、车辆等可供执行的财产，于2016年7月作出终结执行裁定。

　　然而，我们在“被告”B公司分公司法定代表人康某秀的诉求中发现端倪。她表示，从合同签订到法院执行，这一系列事件她均不知情，直到其购买高铁票时才得知自己被列为了失信被执行人，几经辗转查询才了解到，这竟然源于一起自己毫不知情的诉讼纠纷。2018年，康某秀向法院申请再审，法院以超过申请期限为由不予受理。康某秀向我院申请监督，认为B公司分公司被冒名参加诉讼，本案为虚假诉讼。

　　通过调阅审判、执行卷宗，我们发现该案卷中调解笔录中显示王某乙作为B公司、B公司分公司的委托代理人参与调解，但卷宗中并未收录上述公司对其的授权委托书。另法院邮寄送达诉讼文书地址与真实地址不一致，执行程序中未向B公司分公司送达执行通知书，而这些直接导致康某秀对本起买卖合同纠纷案件毫不知情。

　　为进一步查明案件事实，我们调取了企业档案登记资料，B公司分公司因逾期未年检，于2013年11月被吊销营业执照，与A公司签订购销合同时，已无经营资格；合同加盖的B公司分公司印章无备案码，王某甲在没有授权委托的情况下代表B公司分公司签字。

　　真相终于水落石出。今年2月，我院依法向法院发出再审检察建议。同年7月，法院采纳了我院的监督意见，撤销原调解书，作出再审民事判决，由王某甲向原告A公司支付货款、利息及违约金，B公司、B公司分公司及C公司不对案涉所欠货款承担责任。