案情脉络

　　某药业公司将工程承包给某建设公司，后者又将部分工程分包给某科技公司。岳某等26名农民工受雇于某科技公司。工程结束后，农民工们仅收到部分劳务费。

　　问题焦点

　　某科技公司称因未收到某建设公司拨款而无法支付工资；某建设公司表示已支付大部分工程款，且某药业公司承诺的部分款项未到位；某药业公司强调按合同约定依工程进度付款。

　　这样解扣

　　某科技公司自行承担并支付22万余元；剩余20万元由某药业公司先行代为支付后，通过某建设公司为其开具20万元发票、某科技公司再为某建设公司开具20万元发票的方式，完成三方之间相应工程款结算。

某药业公司将10万元现金交到法院

　　42万余元劳务费牵动26名农民工的心。层层转包的工程，未结算的款项，让讨薪之路陷入困局。抚顺市东洲区人民法院以“调解先行”破题，将复杂难题巧妙拆分，最终在端午节前让农民工拿到“安心钱”。

　　涉民生纠纷速启动

　　调解先行促和谐

　　近日，东洲区法院成功运用先行调解机制，高效化解了一起涉及26名农民工、总额42万余元的劳务费拖欠纠纷，实现了纠纷的实质性解决。

　　2023年9月，某药业公司将工程承包给某建设公司，后者又将部分工程分包给某科技公司。岳某等26名农民工作为木工、钢筋工受雇于某科技公司。工程结束后，农民工们仅收到部分劳务费。2025年5月，岳某等人向东洲区法院提起诉讼，要求某科技公司支付拖欠的42万余元劳务费，并请求某药业公司、某建设公司承担连带责任。

　　鉴于该案涉及群体性民生权益，能否快速解决直接影响农民工生活，法院在登记立案并确认双方调解意愿后，迅速将26件案件导入先行调解程序。立案庭指派两名特邀调解员负责调解，并由法官全程跟进指导，借鉴类案成功经验，力求纠纷解决驶入“快车道”。

　　厘清症结定方案

　　分步拆解破僵局

　　调解初期，各方各执一词。为查明事实，立案庭负责人胡善福与调解员付菊、徐志成组织四方当事人“面对面”沟通。最终确认欠薪主要源于某科技公司资金不足以及三方工程款尚未结算完毕。发包方、承包方、分包方三方之间的工程款结算问题，不仅关系到农民工工资能否支付，也影响各自企业的生产经营。若能促成三方尽早结算部分工程款，既可解决农民工欠薪难题，也能推动合作完成，避免后续纠纷。

　　胡善福带领两名调解员组成调解团队，以工程结算为切入点，将42万余元欠薪进行拆分，通过调解促使欠薪方履行义务，并同步推动三方完成部分工程款结算。

　　分期履行终兑现

　　农民工喜领“安心钱”

　　在后续调解中，两名调解员依据既定方案，结合四方意愿及三方确认的待结算工程款数额，成功将42万余元欠薪进行拆分：某科技公司自行承担并支付22万余元；剩余20万元由某药业公司先行代为支付。某药业公司支付后，通过某建设公司为其开具20万元发票、某科技公司再为某建设公司开具20万元发票的方式，完成三方之间相应工程款的结算。最终，各方达成协议，42万余元劳务费将在五月、六月、七月、八月分期履行。

　　5月30日下午，在法院的见证下，某药业公司以现金方式履行了第一期给付义务。拿到分好的木工与钢筋工工资后，农民工代表们脸上露出了笑容：“谢谢法院！钱数没有错，这下可以安心了！”

　　·记者手记· 

　　面对交织着四方诉求、两层转包关系和未结算尾款的复杂欠薪困局，东洲区法院没有简单“一判了之”，而是通过精准把握矛盾关键点，创新运用化整为零思路，将大额欠薪巧妙拆分、分期支付，并联动推动转包各方同步完成部分结算，以调解“小切口”化解了“大难题”。这不仅是司法智慧的体现，更是践行司法为民、解决群众急难愁盼的生动实践。