6月23日，省高级人民法院召开全省法院毒品犯罪审判工作网络新闻发布会，会上，发布了近三年来的5起毒品犯罪典型案例。

　　案例一：刘胜贩卖、运输毒品，贺庆志非法持有毒品、包庇毒品犯罪分子案

　　一、基本案情

　　被告人刘胜以贩卖为目的，于2017年4月19日向四川省成都市上线约定购买甲基苯丙胺（冰毒），并分别邮寄至调兵山市及沈阳市沈北新区。同年4月21日，刘胜取到两个夹藏毒品的包裹后，携带两个包裹到被告人贺庆志住处。公安人员准备对二人实施抓捕时，因贺庆志房门上安装了摄像头，刘胜、贺庆志将包裹内的毒品倒入马桶冲走，后公安人员进入屋内将二人抓获，在现场提取到12个装有疑似毒品的塑料袋，在贺庆志租住的房间内搜出甲基苯丙胺107.8克。

　　二、裁判结果

　　法院认定被告人刘胜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；被告人贺庆志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元；犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑七个月、罚金一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金三万元。

　　三、典型意义

　　本案系一起毒品实物被销毁，依据其他客观证据定案的典型案例。本案中，被告人在门口安装监控设备，发现公安人员后，第一时间销毁涉案毒品。法院根据被告人手机通话记录、DNA鉴定、他人证言等，确定了被告人贩卖毒品的事实及数量。毒品犯罪隐蔽性强，侦查难度大，犯罪分子日趋谨慎，反侦查手段不断翻新。

　　刘胜贩卖、运输的冰毒超过50克，数量大，构成贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。基于被告人贺庆志不仅自己非法持有毒品，且帮助刘胜毁灭毒品物证的事实，认定其分别构成非法持有毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪。

　　案例二、程广洋贩卖毒品案

　　一、基本案情

　　2019年10月11日，被告人程广洋在沈阳市大东区长安路10号黎明国际酒店大厅内，与蒋金龙商定以每板75元的价格卖给蒋金龙50板（每板10片）国家管控的精神药品泰勒宁片剂，程广洋和蒋金龙去程广洋驾驶的车辆内取毒品时，被公安机关抓获。 

　　二、裁判结果

　　法院认定被告人程广洋犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。

　　三、典型意义

　　本案是一起贩卖先前为普通处方药、2019年新纳入第二类精神药品泰勒宁的典型案例。泰勒宁是临床上常见的镇痛药品之一，常用于中度乃至重度镇痛，使用不当可以成瘾，有人称之为“鸦片类药物”。2019年8月6日，国家药监局、公安部和国家卫生健康委联合发布公告，将含羟考酮复方制剂等品种列入精神药品管理，而泰勒宁即主要含有上述成分，成为第二类精神药品。本案被告人不具备第二类精神药品经营资质，贩卖泰勒宁的行为则构成贩卖毒品罪。

　　案例三、孙正伟等人贩卖、运输毒品、非法持有枪支案

　　一、基本案情

　　被告人孙正伟于2016年11月24日、27日，先后两次通过物流寄递的方式将甲基苯丙胺（冰毒）从广东省广州市发往辽宁省海城市，向被告人王晓东贩卖。公安人员分别于11月29日、12月15日前往海城安华物流公司抓捕收件人，并分别查扣甲基苯丙胺6 942.73克、13 958.58克。后在广州市抓获孙正伟，当场缴获仿“六四”手枪1支、子弹5发。

　　二、裁判结果

　　法院认定被告人孙正伟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。孙正伟等人上诉后，省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。报最高人民法院核准孙正伟死刑，最高人民法院审核后已予核准。

　　三、典型意义

　　本案是一起贩卖毒品数量特别巨大，依法判处被告人死刑的典型案例。辽宁法院始终对毒品犯罪保持高压态势，对罪行极其严重的犯罪分子该判处死刑的，坚决予以判处，以有效震慑毒品犯罪。本案中，孙正伟两次跨省贩卖、运输冰毒，致使毒品从广东省流入我省，涉案冰毒近21公斤，数量特别巨大，且其非法持有枪支，人身危险性和社会危害性均极大，故依法对其判处死刑。

　　案例四、张君旭等人贩卖、运输毒品案

　　一、基本案情

　　2017年11月初，被告人张君旭、马玉卓驾驶租车前往广东省揭阳市，由马玉卓出资，张君旭找到被告人蔡庆伟并给其好处费购买甲基苯丙胺（冰毒）1000克。2017年11月26日，张君旭、马玉卓等人驾车再次前往广东省揭阳市，由张君旭、马玉卓出资，张君旭找到蔡庆伟并给其好处费购买甲基苯丙胺3989.41克，毒品被当场查扣。

　　二、裁判结果

　　法院认定被告人张君旭犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人蔡庆伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人马玉卓犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　三、典型意义

　　本案是一起体现宽严相济刑事政策的典型案例。被告人张君旭、马玉卓贩卖、运输冰毒4989.41克，涉案毒品数量大。张君旭、马玉卓共同出资购买、运输毒品，系共同犯罪，张君旭主动求购，筹集部分毒资，购得毒品后向他人贩卖，在共同犯罪中起主导作用，量刑原本应重于其他二被告人。但张君旭到案后除如实供述罪行外，对公安机关抓捕他人起到一定作用，虽不构成立功，但可对其酌情从轻处罚，做到区别对待，该严则严，当宽则宽，宽严适度。

　　案例五、马德来、张华贩卖毒品、刘兴政非法持有毒品案

　　一、基本案情

　　（一）2018年11月至2019年1月16日间，被告人马德来在其家中，将自称从他人处获得的甲基苯丙胺（冰毒）以每克人民币290元的价格，6次向被告人张华贩卖，共计885.69克，用于抵顶其对张华的欠款。2019年1月16日，马德来在家中被公安机关抓获，当场查扣甲基苯丙胺132.42克。

　　（二）2018年11月至2019年1月16日间，马德来以每次500元的价格雇佣被告人刘兴政，将其获得的甲基苯丙胺（冰毒）由丹东市振兴区运至其位于元宝区的家中，刘兴政在运输期间三次盗窃毒品并存放于自己家中。2019年1月17日，刘兴政被公安机关抓获，公安机关在其家中查扣甲基苯丙胺126.96克。

　　二、裁判结果

　　法院认定被告人马德来犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘兴政犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。

　　三、典型意义

　　本案是一起以毒品抵顶欠款、被雇佣者在运输过程中盗窃毒品应如何处理的典型案例。被告人马德来违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，仍以毒品抵顶欠款，属贩卖毒品行为，构成贩卖毒品罪，在其家中查获的毒品，一并计入贩卖数量。被告人刘兴政以非法占有为目的，明知是毒品而秘密窃取，而后持有该部分毒品，数量大，其行为分别符合盗窃罪和非法持有毒品罪的构成要件。因盗窃行为与非法持有毒品行为属于手段与结果牵连犯，应从一重罪处断，故法院以非法持有毒品罪对其定罪处罚。