近日，凤城市人民法院白旗人民法庭通过“法理情”交融的方式，不仅让500户村民得到拖欠的租金，也保住了300户种植户的日光大棚，在春耕时节为基层社会治理写下生动注脚，彰显了新时代“枫桥经验”的价值。

　　挪用租金惹怒村民

　　2020年6月，凤城市蓝旗镇蓝旗村、甲云村近500户村民将1500多亩自留地流转给那某、时某，用于建设日光温室大棚，土地租金每年每亩600元至800元不等。300栋日光温室大棚建成后，那某、时某将日光温室大棚及流转到手的土地转让给了曲某等300户种植户用于经营草莓、蓝莓等新型农业。2023年，那某、时某深陷债务危机，将曲某等300户种植户上缴的土地租金用于偿还个人债务，导致近500户村民未能如期收到租金。村民们联合向蓝旗镇人民政府反映，要求拆除耗资6000多万元建设的日光温室大棚，恢复土地原状。面对这一涉及数百户村民和种植户切身利益的复杂纠纷，蓝旗镇人民政府迅速向凤城市法院寻求法律帮助。

　　两级法院共商良策

　　了解到蓝旗镇政府的困难后，凤城市法院第一时间将情况反映到丹东市中级人民法院，随后，丹东中院、凤城市法院、蓝旗镇政府在凤城市蓝旗镇召开现场会议，与会的办案能手、业务行家们集思广益，厘清了法律关系，达成了“矛盾纠纷化解在田间地头，绝不出村出组”的共识。案件受理后，承办法官充分了解双方争议焦点和各自诉求，力求从根本上化解双方的矛盾。白旗法庭会同蓝旗镇政府，深入到涉案各村各组各棚户统计大棚数量、备案土地租金损失数额等。面对涉案人数多、土地面积广的复杂情况，承办法官制定了“先易后难，逐件调处，分村分组分批化解”的工作方案，为纠纷化解奠定了坚实基础。

　　分析利弊化解纠纷

　　承办法官分别与原、被告进行了耐心沟通，从法律规定、人情事理等多个角度对双方进行劝解，用通俗易懂的语言向双方解释相关法律法规。法官并未简单否定原告村民拆除大棚的诉求，而是向村民们详细释明诉讼风险。同时，法官将村民的诉求与类似案例一并发送给被告曲某等种植户，并告知其若不支付租金，法院可能依法拆除大棚，损失需自行承担。在承办法官的耐心调解下，曲某等种植户态度逐渐缓和，表示愿意多付一年租金，并与村民签订一对一的土地流转合同，保障种植积极性，村民也同意不拆除大棚。双方最终达成和解，纠纷圆满化解。

　　·后记·

　　白旗法庭以“枫桥经验”为指引，化解了这场涉及数百户村民和种植户的土地流转纠纷，不仅展现了新时代人民法庭的责任与担当，也为优化营商环境、促进乡村振兴提供了有力的司法保障。以法治之犁深耕乡土沃野，让司法服务有“枫”度更有温度。