在辽河人民法院办理的这几起案件中，有复杂的遗产纠纷、琐碎的邻里矛盾，还有棘手的债务执行。这些纷争不仅关乎个人的权益与情感，更牵系着社会秩序的稳定与和谐。

　　辽河人民法院审判执行法官用法律的智慧与温情，化解一个又一个纠纷，理清老百姓的家长里短。

　　证据链中见人性

　　法条之中显温度

　　2023年12月，97岁的李某某离世后，因未留遗嘱，其留下的房屋和银行存款引发子女间的激烈纷争。

　　李某一、王某一将同父异母的弟弟李某二告上法庭，诉讼过程中，双方矛盾不断激化，从遗产分割方式到老人财产处置，各执一词、互不相让，亲情在利益面前岌岌可危。

　　面对这起错综复杂的案件，承办法官王雪洁深知，单纯依据法律条文判决并非难事，但如何在维护法律尊严的同时修复受损的亲情，才是真正的挑战。

　　审理全程，王雪洁充分尊重双方意见，耐心倾听每一个细节，不放过任何蛛丝马迹。最终，通过老人日记、护工证言、银行流水等23项证据，还原赡养真相：被告李某二夫妇十年如一日贴身照料，老人临终前神志清醒，交付给被告70余万元银行卡的行为，构成法律意义上的赠与。同时，考虑到被告尽到主要扶养义务且老人已有70余万元财产倾斜，判定房屋由子女三人均等分割。

　　该认的孝心用证据说话，该分的家产按法律办事。

　　这一判决，既严格遵循法律规定，又充分兼顾亲情伦理；既守住了公平底线，又给亲情留了退路。这种带着“人情味儿”的公正判决让当事人打心眼儿里觉得：法律这杆秤，既能称是非曲直，也能量人心。

　　以情说理解心结

　　调解修复邻里情

　　原告杨先生房屋上方是被告家的露台，受露台防水老化等因素影响，每逢下雨天，杨先生家里就跟着遭殃。无奈之下，杨先生将楼上邻居起诉至法院，要求其做好露台防水工程并赔偿各项损失3万元。

　　“简单判决解不开双方的心结，而且鉴定费用高、耗时长，还可能给双方当事人造成诉累。”受理该案的承办法官余晓婷深知此类案件如果一判了之的影响。

　　于是，她从法理、情理的角度出发，一方面向双方当事人告知责任和利弊，将以往案件评估鉴定结果给原告提供参考，让其降低诉求，并告知被告因其家中露台在其产权范围内，该露台属于专有部分，而非物业公司服务范围内，所以，无法追究物业公司的责任；另一方面以情说理，劝导双方当事人远亲不如近邻，讲解邻里和睦的重要性。

　　经过法官多次沟通与耐心调解，最终双方当事人达成一致意见，被告当即赔付了原告7000元损失，而物业公司也答应协助楼上业主做好防水，原告向法院撤回起诉。

　　简单判决难以化解根源矛盾，还可能破坏和睦的邻里关系。法官的耐心调解，让这起邻里间的纠纷既实现了案结事了，又维护了邻里之情。

　　执行利剑破困局

　　百万权益得维护

　　申请执行人张女士与一对夫妻债务人之间存在百万债务纠纷，不幸的是，债务人因车祸离世，唯一继承人却选择隐匿财产，案件一度陷入僵局。

　　对此，辽河人民法院执行局法官刘欣毫不退缩，凭借坚定的信念和专业的素养，踏上了这场艰难的执行攻坚征程。

　　在长达两年的时间里，刘欣深入研究案件，全力寻找执行线索。面对复杂的财产状况，不放过任何细微之处，经过不懈努力，成功执行了债务人的房产、公积金和企业年金等财产，张女士的合法权益得以切实维护。

　　事后，张女士委托代理人送来了锦旗和感谢信，这不仅是对刘欣个人工作的高度赞誉，更是对辽河人民法院执行工作的充分肯定。