核心提示

　　订婚后同居三个月，男方将部分彩礼和工资交给女方，然而二人却因男方要将工资要回给母亲看病而发生分歧，进而分手。在这种情况下，男方要求返还彩礼和工资法院支持吗？法官根据民法典的相关规定作出了判决。

　　办案人：王毅

　　职务：辽宁钢城正大律师事务所律师 

　　原、被告双方通过网络相识，确立男女朋友关系并订婚，并同时约定男方向女方支付彩礼10万元，当天即交付3万元，另外7万元约定于结婚登记后交付。原、被告同居近三个月，此外原告将共计21800元工资交付被告保管。被告在此期间通过支付宝和微信形式返还原告总计7440元。原告母亲患病，被告却拒绝将原告交给其保管的工资交付给原告为母亲治疗，双方为此发生争执并导致分手。分手后，原告多次请求被告返还彩礼和工资，被告拒不返还。现原告提起诉讼，要求解除婚约关系，由被告返还彩礼款30000元和原告的工资。

　　作为原告的代理律师，依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

　　所以根据现有法律规定和司法解释，本案中的原、被告虽然没有办理结婚登记，但是已经同居生活一段时间，因此按照具体情况返还大部分彩礼是符合法律规定和实际情况的。

　　我认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案存在应当返还彩礼的法定情形。被告虽然主张30000元并非彩礼而是生活费，但原告提供的录音资料可以证明30000元确系彩礼款，对原告提供的录音，法院也予以采信。原告与被告虽已同居，但并未成婚，现已自愿解除恋爱关系，被告继续占有彩礼，没有合法根据，应该予以返还。根据本案实际情况，法院酌情判令被告返还原告彩礼20000元。

　　关于被告主张所谓的30000元彩礼已全部花销，不同意返还诉求，我认为，30000元彩礼已被花销，并不是被告拒绝返还彩礼的正当理由，无法免除被告的法定返还义务，对被告的该项辩解，法院是不予采纳的。但关于原告要求被告返还工资的要求，被告提出了异议，并主张该部分款项在同居期间已全部花销。法院认为，原告的此项主张没有法律上的相关依据，对原告的此项诉讼请求，法院不予支持。