核心提示

　　债权人卢某通过中间人收取债务人王某的还款后，认为王某没有向自己出具直接还款的证据,便向法院提起诉讼,矢口否认收到过还款，要求王某偿还全部借款。办案检察官通过调查，发现卢某的行为不符合常理，在进一步调查中，卢某承认自己的虚假诉讼行为。

　　办案人：邱晓莹

　　职务：丹东市振兴区人民检察院第三检察部员额检察官

　　日前，我院接到王某举报，称遭遇了虚假诉讼，我们经过调查，发现卢某确实进行虚假诉讼，最终为王某讨回了公道。

　　原来，王某做生意需要资金周转，便找到其熟识的丁某借款，但借条白纸黑字上写的出借人却是自己毫不认识的卢某。王某当时也没多想，毕竟自己和丁某认识，丁某说借条上的卢某和自己是多年朋友，而且当日王某的银行账户收到了这笔50万元的借款。之后，王某每月还款利息都通过微信转账给了丁某。过了一段时间，王某因生意投资失败，为了能够早日还清债务，便将其辛苦打工积攒下的30万元一次性汇款给了丁某。本想着50万元借款就要还清，与王某毫不相识的卢某却一纸诉状将王某告上法庭，要求偿还50万元借款及利息。

　　王某与卢某的50万元借款纠纷是否为虚假诉讼？仅凭王某陈述的内容还不能确定是虚假诉讼。为查明真相，我立即展开调查核实。

　　我通过阅卷、调查银行账户流水，使案件事实逐步浮出水面。面对我的调查，卢某声称从未收到30万元还款，并表示对此毫不知情。但我发现，有证据显示后期利息都是按照剩余欠款支付的，卢某也从未提出过质疑，并且作为出借人，卢某对该笔借款从未催要过，如今矢口否认收到过还款，显然不符合常理。于是我交叉询问卢某、丁某，卢某承认了王某还款的事实，至此这出讨债假官司真相大白。

　　日前，我院以卢某虚构部分债权，涉嫌虚假诉讼为由，向丹东市人民检察院提请抗诉，之后振兴区人民法院再审后依法作出改判。

　　“感谢检察机关对我这个案子的帮助，没想到你们能为了一个民间借贷的小案件做这么多工作，让我真切感受到检察机关真心实意为百姓办实事。”王某见到我后高兴地说。

　　监督纠正虚假诉讼，维护司法公正和权威是检察机关一项重要职能。为了普及此类法律知识，我们将深入辖区开展专题讲座，以案释法，增强群众对虚假诉讼防范意识，引导群众了解虚假诉讼类型和危害，凝聚全社会共识，共同推动社会诚信体系建设，切实将民事检察制度优势转化为社会治理效能。