核心提示

　　“小标的关乎大民生，小案件折射为民情”。近日，丹东市振兴区人民法院执行法官发挥能动履职理念，以“小切口”推理找出“大线索”，在一位被执行人中断履行义务并失联后，办案人找到该案另一名被告，使另一名被告接替被执行人偿还了案款。

　　办案人：刘群

　　职务：丹东市振兴区人民法院执行局法官

　　梁某某与谭某某夫妻二人年过六旬，为装修房屋与宋某、范某某签订《装修工程合同书》，夫妻二人按约定给付了装修款。此后在房屋装修过程中，双方因地热和水管并非合同约定品牌而产生争议。夫妻二人向丹东市振兴区人民法院提起诉讼，请求法院判令解除合同，并返还已支付的装修款。振兴区法院经依法审理，判决解除双方签订的《装修工程合同书》，被告宋某、范某某退还原告夫妻二人装修款20000元。案件在执行过程中，经执行员主持调解，双方达成和解协议，约定由被执行人宋某每月给付申请人2000元装修款直至欠款全部还清。但宋某仅履行了1000元后就杳无音讯，案件不得不终本。

　　后来，我接手了本案，通过网络查控系统分别对两名被执行人的财产进行了查控，但没有发现可供执行的财产。在这种情况下，我对两名被执行人信息进行了分析研判，被执行人宋某年仅30多岁，而另一个被执行人范某某系丹东本地职工，已年满60周岁，正常情况下应已享受退休待遇，那么范某某的退休金账户肯定会有资金入账。

　　为了验证自己的判断，我果断冻结了范某某名下的所有银行账户。果不其然，两天后，范某某得知自己的工资卡被冻结，主动联系法院，找到我并问道：“之前双方不是都谈妥了吗，宋某都答应了每个月还2000元，你们为什么不去找他，反而冻结我的银行卡，没了养老金我以后怎么活？”我告诉范某某，虽然双方此前达成了执行和解，但由于被执行人宋某未能按承诺如期悉数履行，因此终本案件恢复执行后，他作为被执行人，法院要依法执行他的财产，但也一定会为他保留基本的生活费用。

　　接着，我又耐心向范某某解释了相关法律规定，告诉范某某应该履行法律义务，范某某听完我的话，消除了顾虑，同意配合法院执行。我趁热打铁，找来了申请人与被执行人范某某当面沟通，最终双方达成和解协议，范某某用其退休金每月偿还申请人3000元。目前，该案已全额执行完毕，申请人十分满意，高兴地说：“谢谢法官，帮我治好了心病。”