核心提示

　　这是一对70多岁的老夫妻第三次起诉离婚，女方收到传票后因“有顾虑”拒不出庭应诉，法官多次联系女方，抚慰其情绪，解答其困惑，最终，女方出现在庭审现场。

　　办案人：王健

　　职务：大连市旅顺口区人民法院开发区人民法庭法官

　　这已经是他们第三次起诉离婚了……为什么已经70多岁的老两口离婚的决心这么大？我整理着案件材料，不禁疑惑。

　　王叔71岁，李婶76岁，结婚38年，近4年间，王叔两次起诉均被判决不予离婚。

　　在庭审中，王叔充分发表了意见，完成了举证，但李婶收到传票后拒不出庭应诉，只提交了书面答辩意见，意见不但缺少逻辑性，而且言辞表达过激。

　　我主动联系李婶，试图沟通，但她每次都拒绝。于是我没事就给她打电话，“李婶，你来拿下起诉材料呀？”“也不是不出庭就不能判离的，你不表达你自己的想法，提供证据，会对你不利呀。”在我的软磨硬泡下，李婶终于来了，但是拿了材料就走，我赶紧追出法庭，和李婶唠起家常。“大姨，你来一次不容易，我们唠会儿呗？”“你跟王叔是咋认识的呀？”“还有没有调解的可能呀？我帮你说和说和……”

　　一句句家常话，李婶可算打开了话匣子——

　　“我们都是再婚，没有共同的孩子，但是我自己有一个儿子、一个女儿。我们在一起生活了三十多年，我现在年老体弱，多种慢性病缠身，而且有心脏病，动过大手术，术后需要服用药物维持，经济负担沉重。”

　　“前段时间大儿子因为得病走了，就在这时候，他跟我闹离婚离家出走，他不但在我有病住院期间没有照顾我，反而出轨背叛长期冷暴力。现在又提起离婚诉讼，还要分财产，这是要置我于死地啊！”

　　“其实我也过不下去了想离婚，但就怕钱分得少。”

　　听了李婶的顾虑，我把她请到自己的办公室，像和邻居唠家常一样，把一个个法律规定用通俗易懂的语言清晰地表达出来。“李婶，我给你介绍一下咱们国家法律对离婚的规定……离婚诉讼中，分财产的原则是很明确的，我再给你简单介绍一下……”

　　听我说完，李婶表示虽然听明白了，但还是觉得心里没底。我赶紧说：“没关系，只要你相信我，我们可以随时沟通。”

　　几天后，李婶的身影又出现在法庭里。“王法官，我还想问问有错的一方是不是应该少分财产，生活困难的一方能不能有可能多分，能不能再给我讲讲法律规定？”“您先喝点水，我们慢慢聊。”就这样，又是一个下午在交流中度过。

　　本案在依法送达开庭传票后进行了第二次庭审，而这次庭审，李婶带着证据材料参加了，离婚案最终顺利判决。