7月7日6时，沈阳市沈河区人民法院干警分兵四路，“突袭”了市区内多个“老赖”家，共抓到“老赖”17人，实际履行11人，执行回款41万余元，实结案件14件。
记者了解到，2017年是沈阳市两级法院解决“执行难”工作的攻坚之年，从2月至今，沈河区法院共组织了3次集中执行行动，取得了显著成效。
夫妻“老赖”多方欠债
不敢开庭躲“执行”
案情简述
2016年8月11日，刘某、王某夫妻二人向自己亲属的好友高某借款128000元，次日又借款85000元。随后刘某、王某偿还了31800元，剩余181200元承诺在2016年8月15日偿还，后高某多次催促还款，刘某、王某称无钱可还后避而不见。
无奈之下，高某将刘某、王某二人告上法院，法院认为，借款系刘某、王某婚姻存续期间产生，虽二人离婚时协议由刘某一人偿还，但仍认定为夫妻共同债务，法院判决二人在判决生效后10日内一次性偿还借款181200元。
执行现场
“这次你们把我带走，我是不是就得蹲监狱了？”7月7日7时30分，在驶返沈河区法院的执法车上，“老赖”刘某刚上车就这样问道。“抓你不是目的，你必须要把欠人家的钱还上！”坐在她旁边的法官回答。
主要负责该案的李愿军法官告诉记者，自从判决下达之后，他几次给刘某和王某打电话催促其还债，但两人均不接电话。“前两天，我们法院正好审理一个刘某的欠款案，我就在法庭等着她来，结果她没来开庭。”对此，刘某解释说自己刚找了工作，上班时间不能随便离岗，所以没来开庭。
刘某一再表示自己没钱偿还后，李愿军法官要求其与前夫王某联系，王某在电话里表示，刘某背着自己四处借钱，欠债太多，根本还不上。“你别忘了，这笔欠款是夫妻共同债务，虽然你俩离婚了，刘某如果一分钱拿不出来，就要把你名下的房产查封拍卖执行了。”王某称，如果真到那一天，自己也认了，但现在确实拿不出钱来。
最终，法院决定对刘某实施司法拘留。
强制腾房发现房产被抵押
“老赖”表示毫不知情
案情简述
2010年8月19日，冯某与杨某签订房地产借款合同，将诉争房产作为债务担保。2012年6月19日，王某作为冯某的委托代理人与杨某签订房屋买卖合同，将该房屋出售给杨某，合同金额22万元，远低于市场价格。同日，杨某通过资金监管付王某27万元，但在王某账户中未见收该款项。
2013年5月3日，杨某与那某通过中介签订房地产买卖合同，杨某将诉争房屋出售给那某。2013年5月20日，那某通过银行转账支付杨某105000元，5月23日通过资金监管支付杨某29万元。经法庭查实，2013年5月22日案外人代某(杨某同事)将105000元转账给那某，那某又将款项转给杨某，杨某后将该款项转还给代某。
那某实际支付29万元房款，低于市场价格。2016年10月，二审法院认定，那某的行为不构成善意取得，判决那某在判决生效后30日内将诉争房屋腾空，返还冯某。
执行现场
7日7日6时40分许，第二执行小队来到沈阳市铁西区沈辽东路80号67号楼，将正在家中熟睡的“老赖”那某堵在家中，执行法官简短说明来意后，那某比较配合。
“这房子是什么时候抵押的？我真不知道。”羁押室内，那某向申请执行人冯某反复说这句话，原来，那某本应“腾房”归还冯某，但负责本案的唐永波法官去年11月到沈阳市房产局查询得知，该房屋在2014年2已经抵押给了案外人张某，而那某则口口声声说，第一，自己对抵押一事毫不知情；第二，自己也不认识张某。
据那某称，现在那套房屋内应该还住着租户，自己马上就去通知租户另找房屋，将房门钥匙交给法院。唐永波法官告诉记者，法院将开会研究那某一案如何执行。“先前的判决已经认定那某没有房屋所有权了，他不能起诉张某，但这个房子必须要把抵押权去掉，才能过户归还给冯某。”