核心提示

　　作为一名基层法官，在四级法院审级职能定位改革试点过程中审理的一起下沉案件，令我至今难忘。

　　消极应诉，查封！

　　原告是某上市公司的全资子公司，被告是某大型企业的下属企业，诉讼标的共计4000余万元。

　　受当时经济大环境影响，标的物市场价格每日剧烈波动，双方利益存在激烈冲突，一方申请保全资产，而另一方则消极应诉……

　　办案人：王小卫

　　职务：辽河人民法院审判管理办公室主任兼欢喜岭法庭负责人

　　原告申请保全的是位于被告厂区的原油，数量和价值具有高度不确定性，加之被告消极应诉，给保全工作带来了极大的困难。

　　为了妥善实施保全措施，作为案件承办法官，我与执行局、法警队的十余名同志一起配合行动，办理了查封手续。

　　“我们这么大个企业，有一大批职工要养活，查封了我们的生产原料，导致生产停顿，许多合同无法履行，造成的损失谁负责？”保全查封后的第二天，被告企业负责人气势汹汹地来到法院，申请解除保全。

　　“现场看你们公司生产车间的烟囱也没冒烟啊？”我提出反问，对方不说话了。

　　当时在现场，我专门询问了陪同查封的管理人员，了解到公司这大半年一直在搞改制，已经很长时间不生产，大多数职工都放了长假。

　　“如果确实影响到了你们正常生产，可以依法考虑解封，但你们真的还在正常生产吗？”我再次追问，对方仍然不作答。

　　“提供等额担保，可以解封。”我继续说道，“如果能取得对方同意，也可以解封。”

　　“那我去找原告协商。”被告留下这句话匆匆走了。

　　第二天，被告企业负责人打来电话，没有再提解封之事，而是请求调解，“法官，帮我们做做调解吧！有人想买那批原油，我们价格都谈好了。”

　　经过两次调解，在被告未答辩、案件尚未开庭的情况下，债务实际履行了1800万元。

　　兴许是两次成功的调解启发了思路，被告提交书面申请，请求就剩余债务与原告自行和解。然而，一个月后，和解并没有结果。我们果断决定开庭。

　　经审理后我们认为，合同标的物在被告迟延履行期间，受国际环境影响价格飙升翻了一番。原告仅诉请按合同约定的原价返还货款、承担违约金，并要求赔偿保全保险费，其主张的各项费用相加低于其实际损失。被告违约在先，并将从违约解除合同中获取利益。因此，原告对未履行部分的全部诉求，法院予以支持。

　　宣判后，双方均服判息诉。

　　涉企案件的办理，关乎企业生存发展，关乎法治化营商环境建设，尤其要审慎对待。在审判实践中，对有利于矛盾纠纷化解、促进生产经营的情形，能调解的要尽力调解，该“活封”的要做好法律释明，给予“活封”。如一方借调解之名行拖延诉讼之实、以纾困解难为由逃避债务，也要准确判断坚决打击，及时维护另一方的合法权益，维护公平正义。