核心提示

　　2022年1月，北镇市人民法院审理了一起买卖合同纠纷案，北镇市某肥业公司为内蒙古两家农资企业提供的化肥，被属地市场监督管理局抽检出有质量问题。因未按约定的产品质量要求交付化肥，内蒙古两企业将某肥业公司诉至法院要求赔偿。

　　办案人：陈国鹏

　　职务：北镇市人民法院常兴店人民法庭负责人

　　我是一名人民法庭的员额法官，有着11年的一线审判工作经历。在一起涉企案件的办理中，我深刻感受到法治化营商环境对于企业生存发展的必要性，也深刻领会了“人人都是营商环境，案案都是试金石”工作理念的重要意义。

　　作为主审法官，我在详细了解案情后，认为该案事实清楚，可依法判决。但如果直接宣判，将不利于双方企业日后的继续合作，被告企业的声誉也会受到影响。于是，本着将诉讼对企业生产经营影响降到最低的原则，我积极与双方沟通，希望可以促成调解。但经多次沟通，双方企业都不愿接受调解。在庭审过程中，双方在赔偿问题上也始终不能达成一致意见。最终，我基于案件事实，经过合议庭合议后，对案件依法作出判决。

　　判决后，被告某肥业公司负责人给我打来电话：“法官，我觉得判我们赔这么多钱不合理！我要上诉！”安抚他的情绪后，我为他详细讲解了案件的判决依据和涉及的法律关系。对于他提出的有关赔偿金额的疑问，我也耐心为他分析计算。几个小时的电话沟通后，某肥业公司负责人终于说出：“陈法官，我现在明白了，我不上诉了，既浪费时间精力，也不利于企业的正常运行，我会按照判决的金额进行赔付。”

　　通过这起案件的办理，我深深地体会到，一次详细耐心的判后答疑，就有可能让输官司的一方对判决结果更加信服。办理涉企案件，不仅要解开企业间的“法结”，更要解开企业间的“心结”。法官多说一句话，多一点沟通，就可能促进矛盾“大事化小”，促进纠纷实质性解决。

　　法治是最好的营商环境。如何实实在在地维护企业的合法权益，需要不断深入思考。在办理涉企案件过程中，要坚持双赢多赢共赢理念，将企业发展、品牌声誉、职工利益放在心上，做到既依法办案，又平衡保护各方面主体合法权益，让良好营商环境成为迸发生产力的“沃土”。