核心提示

　　七旬老人魏某因经济拮据盗窃故障路灯蓄电瓶，案值近4000元。朝阳县人民检察院审查后认为，其犯罪情节轻微，且认罪悔罪、积极赔偿并获谅解，依法作出相对不起诉决定。该案彰显了司法办案“三个效果”的有机统一，是检察履职中融法、理、情于一体的一次生动实践。

　　办案人：薛菲菲、刘超

　　职务：朝阳县人民检察院第二检察部二级检察官、五级检察官助理

　　每当回想起魏某在听证会上激动哽咽的画面，以及电话回访时他谈及秋收的那份踏实和感激，我们都更加坚信，我们作出的相对不起诉决定是正确的。这个案件让我们对“小案”精办、国法人情相融合的办案理念有了更深的体会。

　　那是今年4月的一起盗窃案。年近七旬的魏某因为一时贪念，将附近故障路灯的22个蓄电瓶盗走变卖，获利2350元，经鉴定实际价值3960元，已达到盗窃罪的入罪标准。案件移送到我们办案组后，我们关注到的是冰冷的案卷数字背后的具体“人”和“情”。

　　通过审查，我们发现魏某系初犯、偶犯，到案后认罪态度诚恳，对犯罪事实供认不讳。更关键的是，他的家属在案发后第一时间对管理单位进行了赔偿并获得了谅解。我注意到，他盗窃的直接动机是“经济拮据”，对象是“故障路灯”的部件，其社会危害性与有预谋地破坏正常运行的公共设施确有不同。

　　“一诉了之”固然简单，但考虑到魏某年事已高，主观恶性不大，且已真诚悔过、弥补损失，如果对其提起公诉，可能会对这个本已困难的家庭造成二次打击，甚至可能激化矛盾，背离刑罚教育挽救的初衷。反之，若依法给予其改过自新的机会，更能体现宽严相济的刑事政策，促进社会和谐。

　　为了确保决定的公正性和公信力，我们召开了公开听证会。当听证员、人民监督员、律师、侦查人员等各方代表在了解全部案情后，一致同意我们对魏某作相对不起诉处理时，令人感受到了司法共识的力量。这不仅是法律条款的适用，更是对社会公平正义的共同守护。

　　最终，我们依法对魏某宣布了相对不起诉决定。日前，在对魏某进行电话回访时，他正忙于秋收，言语中充满了对生活的希望和对法律的敬畏。他反复保证不再犯错，这比惩罚更能体现司法的成效。

　　这个案子让我们深刻体会到，检察官办案，办的不仅是案子，更是别人的人生。

　　严格依法是底线，但将国法、人情融为一体，努力实现政治效果、社会效果和法律效果的有机统一，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义和司法温度，才是我们更高的追求。对于魏某而言，这次不起诉决定是一次深刻的法治教育，也挽救了一个家庭；对于社会而言，它传递了司法不应只有力度更应有温度的鲜明导向。