核心提示

　　近日，凌海市人民法院石山人民法庭审理一起婚约财产纠纷，男女双方相恋同居两年后分手，因5万元彩礼归属产生争执诉至法院。法官结合二人同居时长、日常开销承担、男方家庭经济条件等多重实际，综合权衡法理与情理，最终判决女方返还彩礼2万元，用有温度的裁判引导群众树立理性婚嫁观念。

　　办案人：佟思儒

　　职务：凌海市人民法院石山人民法庭副庭长

　　开庭前，原、被告二人就在石山法庭外争执不休。被告王某满腹不甘，坦言两人同居近两年，衣食住行日常开销基本都是自己承担，感情破裂只是性格不合，并非自己单方悔婚，坚决不同意退还彩礼。原告孙某也觉委屈，称当初为凑5万元彩礼耗尽家中积蓄，如今婚结不成，彩礼理应全额退还。

　　梳理案件事实后我了解到：2020年10月，孙某与王某经媒人介绍相识相恋并订婚。孙某家境虽然拮据，但仍按照本地习俗拿出5万元彩礼，以此表达缔结婚姻的诚意。订婚后，两人共同居住近两年，日常开销大多由王某支出。长久相处之下，双方矛盾渐生、感情日渐淡薄，最终因性格不合、感情破裂于2022年正式分手。婚约解除后，彩礼返还问题始终无法达成一致，孙某一纸诉状将王某诉至法庭。

　　庭审中，我逐条向双方释法明理，讲清彩礼的法律定义。彩礼属于以缔结婚姻为目的的附条件赠与，根据民法典婚姻家庭编相关司法解释，男女双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院依法应予支持。本案中，二人仅订婚同居，从未登记结婚，孙某依法享有主张返还彩礼的权利。

　　但裁判不能简单一刀切。审理时我全面考量各项细节：双方共同生活长达两年，女方长期承担生活开支，彩礼已有部分用于两人日常花销；同时男方家庭经济困难，全额不予返还也会损害其合法权益。考虑双方实际情况，法庭最终酌定王某返还孙某彩礼2万元。

　　办完这起案子我深有感触，彩礼是传统婚嫁习俗，并非捆绑婚姻的筹码。法院处理彩礼纠纷，不会机械判定全额返还，而是结合同居时长、彩礼使用、家庭条件、分手过错等因素综合裁量。这份判决既依法保障当事人财产权益，也平衡了男女双方付出，更希望以此案提醒广大群众，应摒弃高额彩礼、攀比嫁娶的陋习，倡导简约文明、理性纯粹的新时代婚恋新风。

　　详情点击：辽宁日报