办案人：王金海
职务：辽宁青松律师事务所律师
2014年7月，大连的李师傅在指挥吊装作业时，被突然滑脱的钢梁砸中腰部。李师傅先后住院114天，支出医疗费17万余元，经诊断胸12椎体骨折。
2015年2月，李师傅将老板纪某起诉至大连市金州区人民法院，要求赔偿。法院受理后，委托司法鉴定所对李师傅的伤情进行鉴定，结论为一级伤残。根据李师傅的受伤部位，一家生产残疾辅助器械的公司有一款支具，安装后其可以在支具的辅助下独立行走，满足日常护理及康复需要，但该支具价值高达人民币30万元。考虑到该支具能够满足李师傅日常护理及康复需要，提高生活质量，法院最终支持了李师傅的请求。2015年6月23日，金州区人民法院作出一审判决，判决纪某赔偿李师傅包括30万支具在内的各种损失87万余元。
法院终审判决后，纪某履行义务，给付了李师傅赔偿金加利息90余万元。没想到的是，今年3月，李师傅又将纪某起诉到金州区人民法院，要求再次赔偿日常护理费51万余元。为此，纪某委托我作为其代理律师，请求法院驳回李师傅的起诉。
法院经审理后认为，李师傅在2015年起诉时，主张安装价值30万元的支具，其目的就是满足其日常护理和康复需要，考虑到李师傅的实际情况，法院判决纪某赔偿其安装支具的费用30万元。因此根据公平原则和诚实信用原则，在李师傅的请求没有司法鉴定部门的意见支持的情况下，他的主张法院无法作出准确裁判。近日，法院作出一审判决，驳回了李师傅再次要求老板纪某赔偿护理费51万元的诉讼请求。