核心提示

　　什么是正当防卫？是不是别人打过来，就可以理直气壮地打回去？因重大过错导致他人实施不法侵害，还击行为能否认定为正当防卫？希望通过这个案件的细节，能让大家对正当防卫有更全面的认识。

　　办案人：冷静

　　职务：盘锦市大洼区人民法院刑事审判庭副庭长

　　“把咱俩的照片打印出来。”“让你好好露露脸。”“我这辈子从现在开始，不干别的，就弄死你。”……诸如此类的威胁话语竟出自昔日情人。

　　原来，男子王某与女子李某经人介绍相识，随后确认了恋爱关系。浓情蜜意之时，两人发生性关系，并拍摄私密视频。后来，二人因种种原因分手，又发生纠纷，不甘示弱的王某多次通过微信威胁李某。

　　不仅如此，王某还将李某的私密照片脸部打上“马赛克”，张贴在李某家院内及周边等地。惊恐无奈之下，李某只得将被王某威胁一事告诉了家人。

　　2023年某天，王某驾车至李某家附近，被李某的母亲叫到院内。王某进院后，李某的父亲举起院子里的锄头打向王某。见势不妙，王某向院外跑去，李某父亲拿着锄头在后追赶。

　　王某跑到自己车辆附近，打开主驾驶后方车门拿出了一把匕首，右手拿着匕首后退数米。李某父亲举着锄头追去，王某边后退边卸下刀鞘，李某父亲用锄头多次砸向王某，王某伺机用匕首朝李某父亲前胸扎了一刀，李某父亲随后倒地。片刻后，李某父亲起身继续拿着锄头砸向王某，锄刃砸在地上掉落，王某又上前往李某父亲前胸扎了一刀。李某父亲再次倒地后，王某上前用匕首对李某父亲进行伤害。

　　经鉴定，李某父亲被刀扎伤，损伤程度为重伤二级。

　　盘锦市大洼区人民检察院以故意伤害罪对被告人王某提起公诉。

　　本案由我审理判决，被告人王某到案后辩称其行为系正当防卫。

　　根据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第十条规定：不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为。

　　纵观本案，我认为，王某曾威胁称要“弄死”李某，又通过张贴李某的私密照片使李家人产生心理恐惧，具有重大过错在先。在王某上门想要“谈谈”时，李某父亲表现出激愤情绪，王某理应履行避让义务。但王某在有能力避免冲突的情况下，选择回车取刀、斗勇互殴，故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击。王某对本案矛盾的引发、升级、激化均具备主观上的明知，其行为本质上不具有防卫意图，不构成正当防卫。

　　最终，本院依法判处被告人王某犯故意伤害罪，处有期徒刑三年。