在店主手里网购仿真枪及改装配件，店主通过视频指导买家改装枪支。“假枪”改装变“真枪”，证据如何收集？法律又该如何定性？

　　办案人：王禹皓

　　职务：沈阳市沈河区人民检察院第二检察部三级检察官

　　在办案中我发现，随着网络及快递行业的兴起，网络制贩枪爆物品活动增加，出现了网售仿真枪及枪支配件并指导改装的贩枪新形式。

　　在一起案件中，陈某通过网络及招收到的代理商兰某某、肖某某等人，出售仿真枪及枪支改装配件，并通过发送改装视频指导买家进行改装，改装后的枪支威力明显增强，被依法鉴定为枪支。

　　这种案件证据收集难度大，法律定性存在争议，因此，我同办案组成员积极能动履职，查清案件事实，准确依法定性，履行刑事检察职能。

　　在审查逮捕阶段，侦查机关认定陈某涉嫌非法制造枪支罪。我们经审查本案证据后认为，陈某的贩卖行为构成非法买卖枪支罪，而指导改装行为系售后行为，应被贩卖行为所吸收。故我们依法改变定性，认定陈某构成非法买卖枪支罪。

　　在本案办理过程中，为更好地调查固定证据，我们多次与侦查人员进行沟通对接，并召开案件讨论会，细化补充侦查提纲，引导侦查机关调查取证。

　　最终，查实并认定陈某多起非法买卖枪支的犯罪事实，于2023年11月16日向沈阳市沈河区人民法院提起公诉。近日，沈河区法院以非法买卖枪支罪判处陈某有期徒刑三年六个月。

　　为进一步拓展禁枪教育的广度与深度，我院就本案组织示范庭观摩活动，邀请沈阳市人大代表、市区两级院检察干警列席观摩。我与办案组成员王箫鸿出庭支持公诉，当庭充分论证行为人对枪支的主观认知及社会危害性，论证思路对类似涉枪案件具有借鉴意义。

　　下一步，我院将继续分析研判本案发生的深层次原因，向有关部门及企业制发社会治理检察建议，探索构建类案法律监督模型，以检察能动履职实现诉源治理，推动社会治理“深耕善治”。