办案人：王金海 职务：辽宁青松律师事务所律师

　　大连市的小鹏和小曲是邻居，小鹏将自己办理的7张信用卡交给小曲保管，而小曲则使用这些卡消费了136240元。2015年11月，两人在一起核算，认定小曲实际透支77000元，小曲承诺一年内偿还，并向小鹏出具欠条。

　　因怕影响小鹏的征信，小鹏的母亲替儿子将透支的钱全部偿还。一年后，小曲拒绝还款，小鹏便将小曲起诉到大连市中山区人民法院。法院经审理后于去年6月8日作出判决，判决小曲在判决生效后10日内偿还小鹏借款77000元，并给付相应利息。

　　法院判决生效后，小曲迟迟未履行义务，小鹏遂向法院申请执行。执行法官依法传唤小曲。小曲向法院提供了一份银行流水，显示他在法院判决后，先后5次向小鹏的一张银行卡内打入了77000元，证明自己主动履行了义务，小鹏再行申请执行是不诚信的表现。小鹏看到这份银行流水后大呼冤枉，虽然流水显示的银行卡是自己的名字，但自己从未使用过这张银行卡。小鹏通过公安机关调取的ATM机取款录像发现，是一个戴着口罩的陌生人从某银行的ATM机将钱取走，且戴口罩的人取钱时间同小曲向卡里打钱的时间前后只差2、3分钟时间，最短的一次只有43秒。

　　小鹏认为，这是小曲为了不还钱，利用手中持有自己的银行卡搞的鬼。法院经审查后认为，小鹏的说法只是猜测，小曲持有已经将77000元打入小鹏银行卡中的证据，视为已经履行，遂中止执行。

　　小鹏不服，向大连市中级人民法院申请复议。法院经审理后认为，小鹏称小曲打入其银行卡中的77000元被一个戴口罩的人取走，不属于执行异议的审理范畴，遂驳回了小鹏的执行复议申请。