首页 综治 政法 稳定 法案 消费 焦点 政务 拓安 文化 互动节 缘藏

其他

旗下栏目:

“云端”帮手发力 社会治理升级

来源:辽宁法制报 | 作者:来源:《人民日报》 | 发布时间:2016-12-26
贵州深度应用大数据促进管理改革
 
  贵州遵义市汇川区人民法院法官刘光洪打开电脑,系统显示又收到一件刑事案件——今年5月,堂兄弟李天华(化名)与李天远(化名)因债务问题争吵,在桥上相互推搡中,造成李天远跌倒死亡。刘光洪打开贵州省人民法院司法大数据系统中的智能审判辅助系统,该系统自动提取案件要素,并根据具体情形与大数据系统中的海量案例进行关联比对。
 
  “这种精准化数据运用,能够促进裁判尺度统一。”刘光洪说。这是贵州省运用大数据手段,提高社会治理的可预见性、精准性、高效性的一个缩影。
 
  互联网飞速发展的今天,大数据正成为支撑各机关和政府部门重大问题决策研判、促进管理改革、提高服务水平的有效手段。如何运用大数据破解社会治理难题,贵州省正在作出有益尝试。



修建于贵安新区的大数据中心
 
  解析
  评分管理760万驾驶人,创下贵州高速公路开通以来事故预防最好纪录
 
  在贵州公安交警大数据实时作战云平台上,登录贵州省重点车辆驾驶人征信评分系统,记者看到隶属于贵州三穗县客运有限公司的驾驶员雷某征信评分为83分,评分内容涵盖驾龄指数、事故指数、健康指数等项目。
 
  这是贵州省公安厅交通管理局搭建的道路交通安全综合监管云平台,将全省68万名重点车辆驾驶人纳入监管,并设立驾驶人征信评分系统,对驾驶人46个维度的海量信息建模分析,对重点驾驶人进行评分管理。
 
  根据积分预警,已有1200名驾驶人被企业解聘,4.8万名不合格驾驶人被清理出重点驾驶人队伍,最大限度杜绝了不符合条件的驾驶人进入重点客货运输领域,为“两客一危”等重点车辆系上了“安全带”。
 
  2016年,贵州省公安厅交通管理局又将评分对象从“两客一危”驾驶人扩展到全省驾驶人,为760万驾驶人“精确画像”。
 
  将评分结果推送给专车、快车企业,帮助企业屏蔽积分较低、接近预警线的驾驶人,提升重点车辆特别是互联网从业驾驶人的准入门槛,防止有不法行为、不良记录的驾驶人进入该领域。
 
  正是有了大数据关联分析作为预判基础,2015年,贵州省一次死亡3人以上的较大事故仅发生了3起,较大事故次数、死亡人数同比下降78.57%和81.03%,创下贵州高速公路开通以来事故预防最好纪录。
 
  贵州省公安厅交管局指挥中心民警黎立说,提高预测预警预防能力是实现主动治理的基本前提,“大数据的出现和运用使得这一前提成为可能。”



民警使用的酒精检测仪与交警云平台连接,一“吹”定音,任何人无权更改检测数据
 
  互通
  政法系统初步实现数据共享、视频互联,使社会治理更加精准、高效
 
  有了数据,如果不能实现数据的互联互通,共享共用,就会形成一个个“信息孤岛”,无法实现治理水平提升。
 
  2016年1月,贵阳市人民检察院在办理贵州某建设有限公司原总工程师王强(化名)挪用公款、受贿案的过程中,需要对1名关键涉案人员实施抓捕。通过职务犯罪侦查情报信息系统,该院初步查询到该涉案人员及其妻子的通话记录、车辆等信息,再通过高速公路卡口信息委托查询,获知涉案车辆经贵遵高速马家湾收费站下高速。专案组立即派出定位车搜索其手机信号,并借助公安天网系统对车辆进行全程监控,成功将其抓捕。
 
  “没有几家部门数据系统的共享使用,就无法在这么短的时间里实现成功抓捕。”贵州省人民检察院信息中心副主任赵青介绍,职务犯罪侦查情报信息系统实现了跟公安、法院、金融、电信等50余家部门的数据交换共享,推动由人力型自侦向科技型“智侦”转变。
 
  在贵州,政法系统已经初步实现了数据共享、案件网上移送以及检察院与法庭、监区的视频互联。今年8—9月,贵州省检察机关通过法院、检察院互联平台网上移送一审公诉案件5237件,法律文书16295份,电子卷宗818210页;通过检察院、监区互联平台网上交换和推送服刑人员基础信息71310余条,获取减刑案件信息1900余条,假释案件信息200多条。
 
  实用
  深度挖掘数据价值,推广司法大数据系统引导当事人理解判决
 
  大数据的核心在于应用。信息深度应用不够,是制约社会治理现代化的一个瓶颈。贵州着力打破“信息壁垒”,深度挖掘数据价值,提高信息资源的利用效率。
 
  每个工作日,贵阳市公安交通管理局民警王丽波及其800余名同事到岗后都要拍一张带环境的自拍照,并上传至“数据铁笼”考勤系统。接下来,他们的勤务工作、执法过程,都通过随身携带的执法PDA终端自动上传至“数据铁笼”。
 
  王丽波说:“无论是人的行为、事的过程,还是权的运行,其轨迹都在大数据这个‘管家’的掌握当中。”
 
  大数据的深度应用,有助于引导群众的合理预期。贵州省人民法院司法大数据系统中的公众咨询系统,在有效引导当事人对判决结果形成合理预期方面进行了探索。
 
  家住遵义市的秦小满(化名)和妻子张红花(化名)就离婚财产分割闹到法院。张红花来到法院,运用公众咨询系统的模拟审判功能,输入案件的裁判要素后,模拟裁判结果显示:房屋按双方父母出资份额分割,赌博债务不属夫妻共同债务。一同显示的,还有和她案件情形相似的判决,这让张红花心里稍稍有了底。
 
  秦小满也和他的代理律师一起到法院查询,结果得到相同的模拟判决结果。但秦小满不甘心,仍坚持打官司。最后法院的判决与模拟判决结果一致。秦小满说:“原来查询过,但总想着法院不一定这么判。现在这么判,我也不上诉了。”
 
  刘光洪介绍,一些当事人对判决结果抱着不切实际的预期,有时“案件一进门,双方都找人”,特别是一旦与预期不符,便上诉、申诉,甚至缠访闹访,大大加重了法院工作负担。有了这个公众咨询系统,法官释法析理更容易被当事人接受,客观上也提升了法院的公信力。
 
  正如贵州省大数据局局长马宁宇所说:“贵州先行先试,把大数据等现代科技手段与社会治理深度融合起来,将为社会治理插上腾飞的翅膀。”

Copyright © 2016 辽宁法制报 版权所有 辽ICP备09011507号  

关于我们 | 联系我们 | 免责声明 | 广告服务 |

辽公网安备21010202000026号 辽公网安备
21010202000165号