核心提示

　　青年干警初入法院，深感法学理论与司法实务存在差距。面对案情杂乱、证据零散的合伙纠纷案件，青年干警在资深法官指导下沉下心梳理事实、归集证据、提炼争议焦点，反复打磨修改文书，在实战磨砺中实现从理论生疏到办案扎实的成长蜕变。

　　讲述人：欧冬雪

　　职务：鞍山市中级人民法院民事审判第一庭法官助理

　　2023年的夏天，我走进了法院大门，开启了我的职业生涯。

　　走到审判一线后，我慢慢才读懂法院工作的真谛，也彻底认清了理想与现实的差距。学校教给我的，是法律应该有的样子；而法院教会我的，是司法工作真正落地、扎根群众的样子。

　　刚入职那会儿，我遇到一起让我至今印象深刻的合伙纠纷。按课本来说，合伙纠纷很简单：有没有协议、怎么出资、怎么经营、怎么分红、怎么结算，一条条对应就行。可真拿到卷宗我才发现，现实完全不是这样。

　　这个案件里，双方是朋友关系，当初合伙做生意，没有规范合同，只有几张简单纸条；没有规范账目，钱混在一起花，记录东一张西一张，混乱不堪；更没有清晰分工，谁干多干少、谁出钱出力，全凭口头说。到了闹矛盾要散伙时，两人都说自己亏了，都说对方占了便宜，各有各的说法，各有各的委屈。两个人争执不休，情绪一上来，就只顾着吵架，根本说不清事实经过。

　　第一次开庭后，我有点懵了：在学校里，事实都是固定的，可在这里，事实要法官去挖、去拼、去还原；在学校里，证据都是整理好的，可在这里，证据碎得像拼图，少一块、断一片；在学校里，写文书只要套逻辑，可在这里，得先把一团乱麻理顺才能下笔。我真正体会到什么是纸面和现实的差距。

　　后来，鞍山中院民事审判第一庭副庭长宋锦告诉我：法院的文书不是写出来的，而是“磨”出来的。

　　于是我沉下心，跟着她的节奏一点点来：先把双方所有陈述记下来，把矛盾点标出来；把所有零散的纸条、记录、转账凭证按时间顺序一张张排好；把能认定的事实先固定，存疑的地方标注清楚；把争议焦点一点点提炼出来；文书一遍遍地改，逻辑一遍遍顺，直到严谨、扎实、没有漏洞。

　　就这样，在一次次抽丝剥茧、一遍遍推倒重来中，我从最开始拿到卷宗无从下笔、越理越乱，到后来能沉下心找准脉络、固定事实、厘清焦点，再到试着写出一篇逻辑完整、说理扎实、经得起检验的裁判文书。

　　这个过程很长，全靠一点点啃、一遍遍磨。但也正是在这些混乱、复杂、没有标准答案的案件里，我才把书本知识变成了办案经历，把心里没底变成了手上有数。

　　详情点击：辽宁日报