开栏语

　　化解“一垄地”纠纷助力乡村振兴，调解邻里矛盾促进基层社会治理，破解企业难题优化法治化营商环境……近年来，全省法院深入学习贯彻习近平法治思想，坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极推进“枫桥式人民法庭”创建示范活动，推动一大批矛盾纠纷化解在基层、消除在萌芽，在服务保障全面振兴新突破三年行动中展现司法更大担当和作为。即日起，本报开设“建‘枫桥’·促振兴”专栏，持续聚焦“小法庭”做实为大局服务、为人民司法的生动实践。

承办法官耐心倾听当事人诉求，坚持“法结”和“心结”一起解。

　　家庭是社会的细胞，家事审判工作举足轻重。2022年以来，凌海市人民法院大凌河人民法庭扎实推进“强基工程”，开启了家事审判工作机制改革创新的步伐。结合自身工作实际，大凌河法庭不断总结家事案件的纠纷特点，从“专”立足、从“情”推动、从“心”出发，在家事案件中精准发力，化解千钧。

　　以“专”立足“疏”心解困

　　67岁的常某与刘某再婚后，与继子刘某某相处和谐。2024年，刘某因病突然逝世，未留有遗嘱。常某与继子因为遗产分割起了纷争，常某一纸诉状将继子告上法庭。

　　案件争议的焦点主要为刘某去世后遗产的认定问题以及原、被告应当如何继承的问题。

　　承办法官考虑双方有十年的感情基础，多次到老人和继子家中走访沟通，从传统道德、人伦亲情、法律规定等多种角度释法明理、耐心劝导，最终双方对房产部分达成协议，其他财产进行依法裁判。

　　家事审判法官为何总能在矛盾的花繁柳密处拨得开、在纠纷的风狂雨骤中立得定呢？“三项机制”是“核心密码”：

　　——组建专业化家事审判队伍。配备3名审判经验丰富的女法官，同时聘用4名具有婚恋服务、专业心理咨询特长的人民调解员，同步化解“法结”与“心结”。

　　——创建案件审理清单。针对家事纠纷起因多样、矛盾复杂等特点，建立关系清单、财产清单、帮教清单和回访清单，重点围绕争议要素进行归纳，进一步推动案件繁简分流，优化司法资源配置。

　　——定期开展研讨分析、走访调研等活动。围绕“专审、多审、快审”目标，对需要判决的纠纷“望闻问切”，依据不同风险等级实施一案一策，全力避免出现“民转刑”的情况。

　　以“情”推动调处矛盾

　　今年春节前的一天，坐在轮椅上的老人李某在法庭上哭诉着自己的不幸。

　　1998年，李某娶了离婚带有一子的张某，婚后不久，二人喜得一女。2010年，二人因性格不合离婚。多年后，子女先后成家。2023年，李某患上脑血栓，与子女因照顾问题产生矛盾，并将一双儿女诉至法院。

　　了解案情后，承办法官开展“背靠背”调解，努力寻找法、理、情的最佳平衡点，数次推心置腹地上门调解，当承办法官再次联系双方当事人时，传来一家人已经和好如初、决定撤诉的喜讯。

　　大凌河法庭坚持家事案件全程调解，先前调解阶段，由经验丰富的人民调解员介入，综合分析婚姻基础、婚后感情、夫妻关系等现状，选择不同的调解思路，为家事纠纷当事人提供婚姻咨询、情感疏导、纠纷调解等集约化、一站式服务。案件经繁简分流后，采用“法官+调解员”“线上+线下”的模式，在案件审理的各个环节开展调解工作，推动寻求家事纠纷化解最大公约数。

　　从“心”出发解开心结

　　家事诉讼，常常是“法结”“心结”两相依。利益之争是表面的，情感的困扰和纠结才是家事纠纷的症结所在。

　　2023年5月的一天，情绪激动的王女士含泪哭诉：“离婚后，孩子父亲对孩子不管不顾，还上法院起诉我。”

　　承办法官调查发现，夫妻二人在本院共有3起关联案件：离婚后，王女士眼见前夫生活越来越好，心理失衡，便两次来到法院，以财产分割等事由对前夫进行起诉，纠缠五六年之久，令前夫不堪其扰，一怒之下，其也来到法院以财产纠纷为由状告王女士。

　　调解过程中，承办法官没有就案办案，而是通过心理疏导，分析来龙去脉，将这3起“情感惹的祸”一并化解。法官坚持调解10余次，同时做心理辅导。最终调解成功，3起案件同时结案。

　　引入心理疏导，开启了大凌河法庭家事审判新征程。

　　法庭引入心理咨询师、婚姻家庭咨询师等专业力量，积极组建“家事法官+家事调解员+心理咨询师”专业解纷团队，共同推动纠纷柔性化解。除了加强家事审判队伍建设，大凌河法庭还针对家事案件特点，建立风险评估、心理健康评估、家庭教育能力评估3个维度的评估体系和标准化工作流程，让心理辅导成为处理家事纠纷的必经程序。