研讨课题

　　●“院庭长案件阅核工作机制调研分析”

　　●“司法大数据分析方法与结果运用”

结业研讨会现场

　　沈城五月繁花似锦，省高级人民法院第7期“审学研”结业研讨会如约而至。“调”以务实，“研”以致用，在“审学研”基地，学员们紧盯司法实践堵点痛点，在实践导师的指导下分析案例、开展调研，在理论导师的辅导下深耕法理、精思细究，在经历为期六个月的淬火打磨后，最终形成了一个个司法实践的理论研究成果。

　　省法院“审学研”基地内，第7期“审学研”驻院研究员、沈阳市大东区人民法院审判管理办公室主任鉴铭宇就“院庭长案件阅核工作机制调研分析”与“司法大数据分析方法与结果运用”2个结项课题作汇报分享，来自辽宁大学、东北财经大学、辽宁师范大学、沈阳师范大学、大连海洋大学的专家学者与省法院部分青年干警代表及第7期“审学研”驻院研究员参与研讨交流。

　　压实院庭长审判监督管理责任是司法责任制落实的重要环节，院庭长案件阅核工作机制是有效抓手。课题“院庭长案件阅核工作机制调研分析”对2024年全省法院阅核工作运行情况进行实证化对比，对案件阅核的方式、领域、结果、效果及各地区的差异情况进行全景式、多维度分析，以阅核工作机制的理论基础和制度价值为依托，总结阅核工作机制在落实司法责任制等方面发挥的重要成效，剖析制度优化与执行层面的突出问题，深入思考进一步发挥阅核工作机制优势的举措，真正以改革的思维解难题、破困局、促提升。

　　在另一课题“司法大数据分析方法与结果运用”中，鉴铭宇立足横向与纵向双重视角，引入大量实践数据、案例，深入分析司法大数据在优化审判流程、提升案件质效、辅助业务决策等方面的显著成效，同时探讨应用过程中存在的风险与挑战，为司法实践提供兼具理论深度与实践价值的思考。

　　针对这一课题，辽宁师范大学法政学院教授李伟提出了交叉学科研究的必要性，以及司法大数据与人工智能专业人士合作的可能性，同时建议通过试点推广加强技术支撑和应用；辽宁大学法学院副教授孟醒建议在司法大数据深度应用中，构建智能数据应用校验机制；沈阳师范大学法学院副教授周琳表示要注重数据的公正性，避免数据壁垒和统计标准不一导致的偏差，同时建议充分发挥司法大数据在法律检索和类案指引方面的作用……

　　“作为一名青年干警和青工委委员，在院党组的带领下，在资深法官的传帮带中，我既收获了裁判理念与实务技能的双重提升，也在司法改革前沿课题的攻坚中锤炼了本领。期待有更多青年干警乘此东风，以‘青蓝相继’之势推动辽宁法院审判人才培养实现从‘一枝独秀’到‘满园春色’的新气象。”省法院审判管理办公室副主任杨守晶在发言中分享道。

　　实践导师、省法院审判管理办公室主任徐迈表示，全省法院坚持“精细化、一体化、闭环管理”，充分发挥审判质量管理指标体系“体检表”作用，以数据为基础，以会商为抓手，以整改为关键，将问题导向贯穿始终，做实做优符合司法规律的审判管理，促推审判工作提质增效。鉴铭宇对案件阅核和司法大数据应用场景的探索研究，具有较强的实践意义，下一步要推动研究成果转化，真正发挥理论研究服务审判实践的作用，让审判实践检验理论成果。

　　研讨会上，思想碰撞火花四溅，这也是全省法院以“人才智力引擎”驱动审判能力现代化的一个缩影。在为大局服务、为人民司法的辽法“答卷”中，“审学研”一体化机制持续输送着破局攻坚的青春力量。

　　【专家声音】

　　课程导师和专家学者结合对研究成果的分析与理解，围绕《院庭长案件阅核工作机制调研分析》纷纷表达自己对这一研究成果的思考和期待。

　　理论是行动的先导，改革的顶层设计和具体措施都蕴含着丰富的理论前提、逻辑层次和实践价值。该课题的理论研究可以进一步拓宽思路，提升研究成果的纵深度。

　　——沈阳师范大学法学院院长、教授 王旭伟

　　此次关于院庭长阅核机制的研究以辽宁实践为样本，在方法论上可以突破地域壁垒，参考借鉴其他地区法院的经验做法，并在此基础上形成结论。

　　——辽宁大学法学院教授 李丽峰

　　建议分类分级制定阅核模板，如针对简易案件，开发智能筛查模板，嵌入自动校验规则；针对疑难案件，设计“类案对比+风险预警”交互式模板；针对重大案件，定制多维度评估矩阵，强化说理指引和证据链审查提示等。

　　——东北财经大学法学院副教授 张翼飞

　　建议基于全省法院全年阅核数据，建立多元回归模型，如以“发改情况”“信访情况”等为因变量，以“阅核案件占比”“阅核意见采纳情况”等为自变量，测算阅核机制对审判质效的实际影响。

　　——东北财经大学法学院讲师 孟铂林